🆕 GPT-5.2シリーズ（2025年12月11日リリース）
📅 リリース背景
OpenAIは2025年12月11日、Gemini 3やClaude Opus 4.5との競争激化を受けて、「コードレッド」体制のもと、GPT-5.2シリーズを急遽リリースしました。当初12月下旬予定だったリリースが前倒しされ、GPT-5.1からわずか1ヶ月でのメジャーアップデートとなりました。
Reuters報道
🎯 GPT-5.2シリーズの3モデル
モデル構成
| モデル | 主な用途 | 特徴 | 利用可能プラン |
|---|
| GPT-5.2 Instant | 日常業務・高速応答 | 低レイテンシ、スループット重視 | 全プラン |
| GPT-5.2 Thinking | 複雑な知識労働 | ステップバイステップ推論、ツール統合 | Plus以上 |
| GPT-5.2 Pro | ミッションクリティカルタスク | 最高精度、エンタープライズグレード | Pro以上のみ |
OpenAI公式発表
📊 GPT-5.2の主要改善点
1. 全体的な性能向上（vs GPT-5.1）
- 一般知性の向上
- 指示追従の改善
- 精度とトークン効率の向上
- マルチモーダル性能強化（特にビジョン）
- コード生成の改善（特にフロントエンドUI）
- ツール呼び出しの強化
- スプレッドシート理解と作成能力
2. 知識カットオフの更新
- 新しいカットオフ日: 2025年8月
- GPT-5.1（2025年4月）から4ヶ月間の知識更新
- より最新の情報と文脈での応答
3. 新機能
XHigh推論レベル
- 既存の
none、low、medium、highに加え、**xhigh**を追加 - 最も難しい問題に対して、より長時間の推論を可能に
簡潔な推論サマリー
コンパクション（Compaction）
- コンテキスト管理の新機能
- 長時間タスクでの状態保持を改善
🏆 ベンチマーク性能：GPT-5.2 vs 競合
数学・科学推論
| ベンチマーク | GPT-5.1 | GPT-5.2 Thinking | Gemini 3 Pro | Claude Opus 4.5 | 勝者 |
|---|
| AIME 2025 (No tools) | 94.0% | 100% 🏆 | 95% | 100% | GPT-5.2 & Opus 4.5 |
| GPQA Diamond | 88.1% | 93.2% | 93.8% 🏆 | - | Gemini 3 |
| FrontierMath (Tier 1-3) | 31.0% | 40.3% 🏆 | - | - | GPT-5.2 |
コーディング性能
| ベンチマーク | GPT-5.2 Thinking | Claude Opus 4.5 | 勝者 |
|---|
| SWE-bench Verified | 80.0% | 80.9% | Claude (僅差) |
| SWE-bench Pro | 55.6% | - | GPT-5.2 |
実務タスク（新ベンチマーク）
| ベンチマーク | GPT-5.2 Pro | 説明 |
|---|
| GDPval | 70.9% 🏆 | 実際の職業タスク（レポート作成、プレゼンなど） |
| MRCR v2 (256K) | 98%+ 🏆 | 長文コンテキスト理解（小説1冊分） |
DataCamp詳細分析
💰 GPT-5.2の料金体系
API料金（2025年12月現在）
| モデル | 入力トークン | 出力トークン | キャッシュ割引 |
|---|
| GPT-5.2 Instant | $1.75/M | $14/M | 90%割引 |
| GPT-5.2 Thinking | $1.75/M | $14/M | 90%割引 |
| GPT-5.2 Pro | $21/M | $168/M | 90%割引 |
注意: GPT-5.2 Proは12倍高額（入力）、12倍高額（出力）
料金比較（入力トークン）
| モデル | 入力単価 | GPT-5.1比 |
|---|
| GPT-5.1 | $1.25/M | 基準 |
| GPT-5.2 Thinking | $1.75/M | +40% |
| GPT-5.2 Pro | $21/M | +1,580% |
VentureBeat料金分析
🔧 技術的特徴
新しい推論レベル
| レベル | 用途 | GPT-5.2での変更 |
|---|
| none | 最速応答 | デフォルト設定に |
| low | 軽量推論 | 既存 |
| medium | バランス型 | 既存 |
| high | 深い推論 | 既存 |
| xhigh | 最高難度タスク | 新規追加 🆕 |
API機能強化
- Apply Patch Tool
- Shell Tool
- Custom Tools
- フリーフォーム入力対応
- コンテキストフリー文法（CFG）サポート
- Allowed Tools
- Preambles（序文）
📈 最新OpenAIモデル完全比較表（GPT-5.2含む）
メインモデル一覧（2025年12月版）
| モデル | リリース日 | 主な用途 | 入力単価 | 出力単価 | 利用可能プラン |
|---|
| GPT-5.2 Instant | 2025/12/11 | 日常業務 | $1.75/M | $14/M | 全プラン |
| GPT-5.2 Thinking | 2025/12/11 | 複雑な推論 | $1.75/M | $14/M | Plus以上 |
| GPT-5.2 Pro | 2025/12/11 | 最高精度 | $21/M | $168/M | Pro以上 |
| GPT-5.1 Instant | 2025/11/12 | 日常会話 | $1.25/M | $10/M | 全プラン |
| GPT-5.1 Thinking | 2025/11/12 | 複雑推論 | $1.25/M | $10/M | Plus以上 |
| GPT-5.1 Pro | 2025/11/19 | 研究グレード | 高額固定 | 高額固定 | Pro以上 |
| GPT-5.1-Codex | 2025/09/15 | コーディング | $1.25/M | $10/M | Plus以上 |
| GPT-5.1-Codex-Max | 2025/11/19 | 長時間コーディング | $1.25/M | $10/M | Plus以上 |
ベンチマーク総合比較
| ベンチマーク | GPT-5.1 | GPT-5.2 | 改善率 | 競合比較 |
|---|
| AIME 2025 | 94.0% | 100% | +6.4% | Claude Opus 4.5と同率1位 |
| GPQA Diamond | 88.1% | 93.2% | +5.8% | Gemini 3 (93.8%)に僅差で2位 |
| FrontierMath | 31.0% | 40.3% | +30.0% | 業界最高 🏆 |
| SWE-bench Verified | 73.7% | 80.0% | +8.5% | Claude (80.9%)に僅差で2位 |
| SWE-bench Pro | - | 55.6% | - | 業界最高 🏆 |
| GDPval | - | 70.9% | - | 業界最高 🏆 |
| MRCR v2 (256K) | - | 98%+ | - | ほぼ完璧 🏆 |
🎯 GPT-5.2 使い分けガイド
どのGPT-5.2モデルを選ぶべきか？
質問: 予算制約がある？
YES → GPT-5.2 Instant（最も経済的）
NO ↓
質問: 複雑な推論が必要？
YES → GPT-5.2 Thinking（知識労働に最適）
NO → GPT-5.2 Instant
質問: ミッションクリティカル？
YES → GPT-5.2 Pro（最高精度、12倍高額）
NO → GPT-5.2 Thinking
質問: コーディング専門？
YES → GPT-5.1-Codex-Max（コスト効率◎）
NO → GPT-5.2 Thinking
実務タスク別推奨
| タスク | 推奨モデル | 理由 |
|---|
| 日常メール・文書作成 | GPT-5.2 Instant | コスパ最高、十分な品質 |
| レポート・プレゼン作成 | GPT-5.2 Thinking | GDPval 70.9%、実務特化 |
| 科学研究・学術分析 | GPT-5.2 Pro | GPQA 93.2%、最高精度 |
| 数学的証明 | GPT-5.2 Thinking | AIME 100%、完璧スコア |
| 複雑なコーディング | GPT-5.2 Thinking or Codex-Max | SWE-bench 80%、両方優秀 |
| 長文解析（小説サイズ） | GPT-5.2 Thinking | MRCR v2 98%+、256Kトークン |
| エンタープライズ意思決定 | GPT-5.2 Pro | 信頼性最優先 |
🆚 GPT-5.2 vs GPT-5.1 主要な違い
性能改善サマリー
| 項目 | GPT-5.1 | GPT-5.2 | 改善内容 |
|---|
| AIME数学 | 94.0% | 100% | +6ポイント、完璧達成 |
| FrontierMath | 31.0% | 40.3% | +30%改善 |
| 知識カットオフ | 2025年4月 | 2025年8月 | 4ヶ月更新 |
| 推論レベル | none~high | none~xhigh | xhigh追加 |
| デフォルト推論 | medium | none | 高速化重視 |
| コンパクション | ❌ | ✅ | 長時間タスク対応 |
| 料金 | $1.25/$10 | $1.75/$14 | 40%値上げ |
使用推奨
GPT-5.1を選ぶべき場合:
- コストを最小限に抑えたい（40%安い）
- 既存の統合を変更したくない
- 性能が十分なタスク
GPT-5.2を選ぶべき場合:
- 最新の知識が必要（2025年8月まで）
- 最高の性能が必要
- 実務タスク（GDPval）での優位性
- 長文コンテキスト（256K）
- xhigh推論が必要
🚀 今後の展望
現在の競争状況（2025年12月）
| ポジション | モデル | 強み |
|---|
| 総合1位 | Gemini 3 Pro | GPQA Diamond、多くのベンチマークでトップ |
| 総合2位タイ | GPT-5.2 Pro / Claude Opus 4.5 | 接戦、領域別に強み |
| コーディング | Claude Opus 4.5 | SWE-bench Verified 80.9% |
| 実務タスク | GPT-5.2 🏆 | GDPval、SWE-bench Pro |
| 数学 | GPT-5.2 & Opus 4.5 🏆 | AIME 100%同率 |
OpenAIの戦略
- エンタープライズフォーカス: 実務タスクでの優位性を強調
- 迅速なイテレーション: 1ヶ月でGPT-5.1→5.2
- 競争への対応: "コードレッド"体制での開発加速
- 新ベンチマーク: GDPvalなど実務寄りのテスト強調
💡 最終推奨：2025年12月版
一般ユーザー向け
ChatGPT Plusプラン（$20/月）で十分
- GPT-5.2 Instant + Thinking
- 日常〜中程度の複雑タスクに最適
- 必要に応じてGPT-5.1-Codex-Maxも利用可能
プロフェッショナル向け
ChatGPT Proプラン（$200/月）を検討
- GPT-5.2 Pro へのアクセス
- 研究、科学、ミッションクリティカルな業務
- 月100時間以上の高度な使用
開発者向け
API利用でモデルを使い分け
- 日常: GPT-5.2 Instant（$1.75/$14）
- 複雑: GPT-5.2 Thinking（$1.75/$14 + 推論コスト）
- 最高精度: GPT-5.2 Pro（$21/$168）
- コーディング: GPT-5.1-Codex-Max（$1.25/$10、コスパ◎）
結論: GPT-5.2は、競合との激しい戦いの中、実務タスクと長文理解で優位性を確立しました。ただし料金は40%値上げされているため、用途に応じてGPT-5.1との使い分けが賢明です。